يقدّم فيديو مصنوع بتقنية الذكاء الاصطناعي نُشر على حساب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الرسمي في منصة إكس، قبيل الانتخابات المقرر إجراؤها في 27 أكتوبر، الرئيس رجب طيب أردوغان، والزعيم الإيراني مجتبى خامنئي، ورئيس دولة فلسطين محمود عباس، ورئيس بلدية نيويورك زهران ممداني بوصفهم عناصر في جبهة أعداء واحدة.
ويظهر هؤلاء الفاعلون في الفيديو وهم يستعدون للاحتفال بهزيمة نتنياهو الانتخابية. لكن الاحتفال ينتهي عندما يتضح أن نتنياهو سيفوز. وتقول البروفيسورة الدكتورة توغتشه أرصوي جيلان إن هذا البناء يساوي بين هزيمة نتنياهو وانتصار هؤلاء الفاعلين، وينقل المنافسة الانتخابية بعيدًا عن أداء الحكومة ليربطها بادعاء الزعيم امتلاك القدرة على توفير الأمن.
حرب غزة في صميم الخطاب الانتخابي
تتوجه إسرائيل إلى صناديق الاقتراع للمرة الأولى منذ عام 1988 بعد انتهاء ولاية كنيست استمرت أربع سنوات كاملة. وترى جيلان أن بقاء الائتلاف الذي يقوده نتنياهو، والمكوّن من أحزاب يمينية متطرفة وأحزاب حريدية وصهيونية دينية، تأثر بأجواء الحرب التي بدأت في غزة بعد 7 أكتوبر ثم امتدت إلى المنطقة أكثر مما تأثر بسياسات ترضي الرأي العام.
ويستند أحد محاور حملة نتنياهو إلى محاولة التنصل من مسؤوليته عن 7 أكتوبر. أما المحور الآخر فيتمثل في بناء سياسة أعداء جديدة من خلال فيديوهات الذكاء الاصطناعي وصور مماثلة.
ويُنظر إلى هذا النهج باعتباره امتدادًا لحملة لوحات إعلانية بدأت في أغسطس. وضمت الحملة الأولى خامنئي وأردوغان وزعيم حزب الله نعيم قاسم وممداني، ودعت الناخبين إلى التصويت ضد من يريدون خسارة نتنياهو. أما في الفيديو الجديد، فقد حل محمود عباس محل نعيم قاسم.
أردوغان وخامنئي وعباس وممداني ضمن فئة تهديد واحدة
وتقول جيلان إن نتنياهو لا يبتكر هنا عدوًا جديدًا بقدر ما يقيم تكافؤًا بين خصوم حاليين ومحتملين. إذ يُقدَّم الزعيم الإيراني، ورئيس تركيا، ورئيس السلطة الفلسطينية، ورئيس بلدية أمريكي منتخب ديمقراطيًا ضمن الفئة الأمنية نفسها.
وتجمع الرواية التي يقدمها الفيديو في عنوان واحد التهديدات الموجهة إلى إسرائيل والانتقادات السياسية والقانونية الموجهة إلى نتنياهو. ويُعرَّف التهديد من خلال معارضة نتنياهو، بصرف النظر عن القدرات أو النوايا الفعلية لهؤلاء الفاعلين.
ويُقال إن التوتر بين تركيا وإسرائيل اكتسب طابعًا شخصيًا من خلال غزة وسوريا والتنافس على النفوذ الإقليمي. كما تُعد مطالبة تركيا بمحاسبة نتنياهو ودعمها السياسي لقرار المحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرة توقيف بحقه من عناصر هذا التوتر.
وتوضع انتقادات ممداني لنتنياهو في الفيديو على المستوى نفسه مع التهديد الأمني المنسوب إلى إيران وحزب الله. وبذلك يُعاد تقديم أردوغان وممداني، بدلًا من كونهما سياسيين أجنبيين ينتقدان نتنياهو، بوصفهما امتدادين إقليميًا وأمريكيًا لجبهة أعداء إسرائيل.
ربط المعارضة الداخلية بالتهديدات الخارجية
لا يظهر قادة المعارضة الإسرائيلية في الفيديو. لكن جيلان ترى أن الهدف السياسي الأساسي للحملة قد يكون المعارضة الداخلية التي لا تظهر مباشرة.
ويطرح هذا الخطاب أن أردوغان وخامنئي وعباس وممداني يريدون خسارة نتنياهو، وأن المعارضة الإسرائيلية تؤيد النتيجة نفسها. كما يبعث برسالة مفادها أن وصول المعارضة إلى الحكم سيخدم خصوم إسرائيل.
وتُضعف هذه الاستراتيجية الحدود الفاصلة بين المعارضة المشروعة وعدم الولاء للدولة. فالحفاظ على قيادة نتنياهو يُساوى بالحفاظ على إسرائيل، بينما تُقدَّم الهزيمة الانتخابية بوصفها هزيمة وطنية.
انتقادات الخطاب
وتشير جيلان إلى أنه لا يمكن القول إن حملة نتنياهو تحظى بقبول كامل لدى الرأي العام الإسرائيلي. فالانتقادات الموجهة إلى فيديو الذكاء الاصطناعي وحملة اللوحات الإعلانية في أغسطس لا تأتي من الأوساط اليسارية الليبرالية وحدها. فقد خلص مقال رأي نُشر في صحيفة إسرائيل هيوم اليمينية التوجه أيضًا إلى أن حزب الليكود يبحث عن أعداء كي يتمكن من الصمود في الانتخابات.
وردّت النائبة عن حزب الديمقراطيين المعارض نعمة لزيمي أيضًا على حملة اللوحات الإعلانية في أغسطس بسخرية. وقيل إن الشخصيات في المحاكاة الساخرة استُبدلت بأشخاص يتعرضون للانتقاد بسبب صلاتهم بقطر وبالدائرة المقربة من نتنياهو.
وعلى الرغم من الاستياء من الحكومة، يُقيَّم أن نتنياهو لم يفقد بالكامل ادعاءه بالقيادة الأمنية. وفي استطلاع أجرته القناة 12 بتاريخ 7 سبتمبر، أظهرت بيانات معهد ميدغام أن رئيس الأركان السابق غادي آيزنكوت يتقدم على نتنياهو في مدى ملاءمته لمنصب رئيس الوزراء بنسبة 42% مقابل 35% لنتنياهو.
وتشير استطلاعات مختلفة إلى تغير الفارق بين الكتل، وإلى أن كتلة نتنياهو لا تستطيع ضمان الأغلبية. ويدل هذا المشهد على أن الحملة تستفيد من بيئة انتخابية مستقطبة ومتقلبة أكثر مما تستفيد من أغلبية قوية لنتنياهو.
دور فيديو الذكاء الاصطناعي في الانتخابات
وترى جيلان أن الصور ومقاطع الفيديو تهدف إلى تحفيز إدراك الناخب اليميني للتهديد، ودفعه إلى التصويت وتعزيز التزامه بالكتلة. ويبعد هذا الأسلوب الانتخابات عن قضايا المسؤولية عن 7 أكتوبر، وكلفة الحرب، والرهائن، والعزلة الدولية.
ويقدّم فيديو الذكاء الاصطناعي مواجهة نتنياهو عددًا كبيرًا من الأعداء لا بوصفها مؤشرًا على الفشل، بل دليلًا على قدرته على التصدي لهم. كما تُبذل محاولة للحد من خطر تشتت الأصوات الذي قد ينشأ بسبب الأحزاب اليمينية التي تحوم حول العتبة الانتخابية، عبر رسالة مفادها أن هذا التشتت سيخدم العدو.
وفي هذا الإطار، تُساوى معارضة نتنياهو بمعاداة إسرائيل، وتُقوَّض شرعية المعارضة. كما تُجمع جهات سياسية ودبلوماسية وقانونية وعسكرية مختلفة ضمن فئة تهديد واحدة.
وبحسب تقييم جيلان، فإن التكنولوجيا المستخدمة جديدة، لكن الأسلوب السياسي يستند إلى فهم قديم: مساواة مصير الزعيم بمصير الأمة، وتحويل العدو الخارجي إلى حكم في المنافسة الداخلية، وتقديم الهزيمة الانتخابية بوصفها هزيمة وطنية. لذلك لا يتمحور النقاش حول حقيقة صور الذكاء الاصطناعي فحسب، بل أيضًا حول تقديم فاعلين مختلفين عن بعضهم بوصفهم تهديدًا واحدًا متماسكًا.
