Опубликованы результаты первого всестороннего исследования о том, как общественность воспринимает соглашение, достигнутое с Ираном. Опрос выявил примечательные данные как о ходе войны, так и о будущем соглашения, а также пролил свет на то, как американские избиратели оценивают события последних месяцев.
Согласно новому опросу, проведенному CBS News и YouGov, подавляющее большинство американцев поддерживают прекращение конфликта, а не ожидание дальнейших уступок со стороны Ирана. Однако то же исследование показывает, что общественность испытывает серьезные опасения по поводу последствий войны, стратегии администрации Трампа и долгосрочных последствий соглашения.
Давайте подробнее рассмотрим результаты опроса... 78% АМЕРИКАНЦЕВ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ОДНОГО МНЕНИЯ. Следите за нашими новостями в Google. Добавьте нас в избранное, чтобы мгновенно получать самые свежие новости и последние события через Google.
Добавьте нас как предпочтительный источник в Google. Согласно опросу, 78% респондентов поддерживают прекращение войны на текущем этапе, и только 22% высказались за продолжение конфликта до тех пор, пока Иран не пойдет на дальнейшие уступки. Этот результат на первый взгляд представляет позитивную картину для администрации Трампа.
Правительственные круги интерпретируют желание значительной части общественности прекратить войну как поддержку курса Белого дома. Однако при более детальном рассмотрении результатов исследования видно, что эта поддержка не обусловлена удовлетворением содержанием соглашения.
Например, когда респондентов спросили, для какой стороны соглашение более выгодно, только 22% сказали, что оно в пользу США. В то же время 37% респондентов заявили, что соглашение более выгодно для Ирана. 41% респондентов считают, что соглашение сбалансировано между сторонами.
Даже среди избирателей собственной партии Трампа только 39% разделяют мнение, что соглашение более выгодно для США. Этот результат указывает на то, что даже среди его сторонников соглашение не рассматривается как дипломатическая победа.
«ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА ГЛАВНОЕ — НЕ ТО, КТО ВЫИГРАЛ ИЛИ ПРОИГРАЛ ВОЙНУ». Эксперт по безопасности и терроризму, отставной полковник разведки Джошкун Башбуг, оценивая результаты опроса, опубликованного в США, заявил, что приоритет американской общественности — не победитель или проигравший в войне. По словам Башбуга, основным фактором, определяющим поведение избирателей, являются экономические условия и их влияние на повседневную жизнь.
Джошкун Башбуг, отметив, что результаты опроса следует внимательно изучать, сказал: «Эти опросы, конечно, дают важные сигналы, но я не думаю, что американский народ смотрит на вопрос с точки зрения того, выиграл ли Иран или нет, или достигли ли США своих стратегических целей. Приоритетом для обычного гражданина в США являются не внешнеполитические вопросы, а собственные экономические условия.
Люди смотрят на то, сколько они платят в магазине, на цены на топливо, энергоносители и уровень жизни. Поэтому их интересует, сколько им стоит продолжение войны», — сказал он. Обращая внимание на влияние войны на мировые энергетические рынки, Башбуг отметил, что каждый рост цен на нефть увеличивает не только расходы на топливо.
Он поднимает цены в очень широком спектре: от транспорта до производства, от продуктов питания до товаров первой необходимости. Американское население это осознает. Поэтому значительная часть людей хочет не продолжения войны, а скорейшего ее завершения. Поскольку они верят, что только так можно нормализовать рынки, снизить ценовое давление и обеспечить экономическую стабильность.
«Короче говоря, основное ожидание граждан — не геополитические истории успеха, а более комфортная жизнь и более высокая покупательная способность», — использовал он такие выражения. «КАК В ОБЩЕСТВЕ, ТАК И В ПОЛИТИЧЕСКИХ КРУГАХ УСИЛИЛАСЬ РЕАКЦИЯ НА ИЗРАИЛЬ». Башбуг, отметив, что в последнее время в США усилились общественные протесты против Израиля, заявил, что начинают проявляться их политические последствия.
Башбуг сказал: «В последнее время мы наблюдаем значительный рост антиизраильских настроений и критики политики Израиля в американском обществе. Изначально это было заметно в основном в определенных слоях общества, но теперь, как видно, начало отражаться и на политической сфере.
Таким образом, можно сказать, что в споре между теми, кто хочет продолжения войны, и теми, кто хочет ее прекращения, помимо экономических опасений влияют и эти социальные изменения», — заключил он. СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ОСТАНОВКИ ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЫ ИРАНА. В ходе исследования респондентов также спросили, была ли война стратегически успешной.
45% американцев заявили, что война не была стратегическим успехом, и только 29% считают, что операции достигли своих стратегических целей. По мнению экспертов, эта картина показывает, что общественность недовольна не только издержками войны, но и достигнутыми результатами.
В частности, видно, что избиратели испытывают серьезные сомнения относительно одной из наиболее часто подчеркиваемых целей администрации Трампа во время конфликта — остановки ядерной программы Ирана. Администрация Трампа утверждала, что ее главной целью было навсегда остановить ядерную программу Ирана. Однако опрос CBS показал, что большинство американцев не верят, что эта цель будет достигнута.
69% респондентов считают, что даже в случае окончательного заключения соглашения ядерная программа Ирана не может быть полностью остановлена. 45% респондентов-республиканцев также заявили, что не верят, что соглашение навсегда прекратит ядерную деятельность Ирана. Эти результаты совпадают с выводами другого исследования, проведенного Fox News в середине июня.
В том опросе 64% зарегистрированных избирателей выразили мнение, что возможное мирное соглашение не сможет помешать Ирану разработать ядерное оружие в будущем. Джошкун Башбуг, отметив, что в текущем процессе приоритетом Ирана являются не политические или военные, а экономические выгоды, заявил, что после завершения войны международная повестка дня снова сосредоточится на ядерной программе Ирана.
Форма подписки на новости. Башбуг, напомнив, что до войны Иран сталкивался с серьезным внутренним и внешним давлением, сказал: «Сегодня мы видим, что Иран в первую очередь сосредоточен на экономических выгодах. Потому что нельзя забывать, что до начала войны Иран переживал крайне критический период.
В стране нарастали экономические трудности, росли социальные волнения, возникали различные дискуссии о будущем режима. Более того, в некоторых кругах даже обсуждалась возможность того, что Иран может столкнуться с внутренними беспорядками, и даже риск распада. Однако с началом войны все эти темы отошли на второй план, и международная повестка дня полностью сместилась в другую сторону.
«Ядерный вопрос важен для Ирана. Посмотрим, какой результат получится из соглашения, но Иран, похоже, не откажется от него легко», — сказал он. ПЕССИМИЗМ В ОТНОШЕНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ ИРАНА. В ходе опроса оценивались не только ядерная программа, но и региональное влияние Ирана, а также его будущее поведение.
Результаты:
1. 68% респондентов считают, что соглашение не помешает Ирану угрожать другим странам.
2. 48% республиканцев придерживаются того же мнения.
3. 79% респондентов заявляют, что соглашение не сделает иранское правительство более лояльным к США.
4. 74% респондентов считают, что соглашение не приведет к тому, что иранский народ станет более безопасным и свободным.
Эти данные показывают, что общественность считает, что соглашение может только остановить текущий конфликт, но окажется недостаточным для решения более широких геополитических проблем. РАСПРОСТРАНЕНО МНЕНИЕ, ЧТО ИРАН НЕ ОСЛАБ. Администрация Трампа утверждала, что военный потенциал Ирана получил серьезный удар и страна была значительно ослаблена. Однако общественность не разделяет эту оценку.
Согласно исследованию, только 37% американцев считают, что Иран стал слабее, чем до войны. 38% респондентов заявили, что сила Ирана не изменилась, а 25% заявили, что после войны Иран стал еще сильнее. Иными словами, примерно 6 из 10 американцев верят, что после войны Иран остался как минимум таким же сильным, как и до нее.
Эксперты считают, что поддержание Ираном своего влияния, особенно в Ормузском проливе, и сохранение способности влиять на мировые энергетические рынки сыграли роль в формировании такого восприятия. «ВОЙНА СОЗДАЛА БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ, ЧЕМ РЕШИЛА». Одним из примечательных результатов опроса стали оценки общего баланса войны.
57% респондентов заявили, что война создала больше проблем, чем решила. В свою очередь, только 21% респондентов заявили, что война решила больше проблем, чем создала. Этот результат показывает, что значительная часть общественности считает стратегические и политические издержки конфликта выше полученных выгод.
«Эту ситуацию необходимо оценивать отдельно для каждой страны», — прокомментировал Джошкун Башбуг. — Например, с точки зрения Израиля, война создала гораздо больше проблем, чем ожидалось. Израиль стал более изолированным на международной арене, и в США также наблюдается рост критики и тенденций к отчуждению. Поэтому Израиль стал одним из крупнейших проигравших в войне.
При оценке с точки зрения Ирана процесс показал иную картину. Война, вместо того чтобы усугубить существующие проблемы, в некоторых областях усилила позиции Ирана и позволила ему найти решения для ряда своих проблем. Поэтому Иран можно рассматривать как одну из сторон, получивших определенные выгоды от событий. — Что касается США, процесс принес новые проблемы.
Вашингтон внезапно был вынужден более непосредственно управлять израильской проблемой и столкнуться с реалиями региона. В конечном итоге США пришлось завершить этот процесс, не получив конкретных выгод на Ближнем Востоке и понеся значительные экономические издержки. СЧИТАЕТСЯ, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ ТРАМПА ОКАЗАЛАСЬ НЕПОДГОТОВЛЕННОЙ. В ходе опроса избирателей также спросили, правильно ли администрация Трампа оценила экономические последствия войны.
64% респондентов заявили, что влияние войны на мировую экономику оказалось больше, чем ожидала администрация. Считается, что экономические колебания, вызванные особенно ценами на энергоносители, глобальными торговыми путями и событиями в Ормузском проливе, породили в общественности вопросы по поводу антикризисного планирования администрации.
АМЕРИКАНЦЫ ОПАСАЮТСЯ ДОЛГОСРОЧНОГО КОНФЛИКТА. Исследование Fox News, опубликованное в середине июня, также выявило обеспокоенность избирателей длительным военным вмешательством. Согласно опросу, 70% зарегистрированных избирателей заявили, что опасаются перерастания войны в долгосрочное обязательство, а 87% подчеркнули важность для США избегать затяжной войны.
Хотя администрация Трампа первоначально прогнозировала, что конфликт может завершиться в течение четырех-шести недель, война продолжается уже около четырех месяцев, что, как отмечается, усиливает нетерпение в обществе. Не пропустите: Удар «Катаргейт» по Мицотакису. Смотреть новость.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
