Главный прокурор Международного уголовного суда (МУС) Керим Хан был отстранён от должности на специальной сессии Ассамблеи государств-участников (АГУ) 24 июля в Нью-Йорке. Решение, принятое 82 голосами из 125 стран-членов, расценивается как серьёзная угроза независимости суда.
Профессор Мартин Шоу из Университета Сассекса (Великобритания) и доктор Хайди Мэттьюз из Йоркского университета (Канада) заявили, что за этим решением стоит давление США и Израиля на МУС. Эксперты предупредили, что особенно негативно это может сказаться на расследованиях, связанных с Палестиной и Газой.

Независимая комиссия не нашла достаточных доказательств
Созданная судом независимая комиссия судей не обнаружила доказательств, выходящих за рамки разумных сомнений, того, что Хан злоупотреблял служебным положением. Адвокаты Хана, в свою очередь, заявляют, что их подзащитный был отстранён, не получив возможности защитить себя, и считают процесс несправедливым. Несмотря на это, АГУ перешла напрямую к голосованию, не углубляясь в расследование.
Кампания США и Израиля против суда
Профессор Шоу обратил внимание на то, что госсекретарь США Марко Рубио на прошлой неделе возобновил кампанию против суда. "Израиль и США пытаются подорвать Суд. Не видеть в этом часть текущего кризиса невозможно", — сказал он. Шоу подчеркнул, что формально отстранение не меняет ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта, однако главное опасение вызывает будущая позиция суда.
Указав, что новый главный прокурор будет осознавать, что может сам быть отстранён, если предпримет шаги, беспокоящие влиятельные государства, Шоу отметил: "Внутренние и внешние силы, желающие затормозить расследование по Палестине и обвинениям, связанным с Газой, лишь укрепились после решения об отстранении Хана".
Крупнейший кризис за 24 года существования суда
Доктор Хайди Мэттьюз назвала отстранение Хана самым серьёзным институциональным кризисом за 24-летнюю историю МУС. По её словам, решение принято в контексте полномасштабной атаки администрации Трампа на суд. Мэттьюз напомнила, что Рубио охарактеризовал действия против МУС как "общеправительственную кампанию", и добавила: "Решение об отстранении нельзя рассматривать отдельно от беспрецедентных политических усилий, направленных на дискредитацию и саботаж работы Суда".
Палестинское расследование — лакмусовая бумажка
Мэттьюз отметила, что ситуация в Палестине рассматривается в сообществе международного уголовного права как "лакмусовая бумажка" легитимности суда. Она добавила, что в рамках того же расследования были выданы три ордера на арест лидеров ХАМАС, однако дела не продвинулись из-за того, что эти лица были убиты Израилем.
Констатировав, что пока неизвестно, кто станет новым главным прокурором и будет ли процесс протекать под политическим давлением, Мэттьюз предупредила: "Если новый главный прокурор откажется от этого расследования, мы окажемся на критическом перепутье с точки зрения способности Суда всерьёз рассматривать преступления, совершённые западными государствами или их союзниками".