Иракский депутат Мухтар аль-Мусави заявил, что будущее вооружённых группировок в стране во многом зависит от возможного соглашения между США и Ираном. Оценивая усилия Багдада по взятию оружия под государственный контроль, Мусави отметил, что иракское руководство пока не обладает полным контролем в этой сфере.
Как член Комитета по иностранным делам парламента, Мусави рассказал, что различные позиции внутри Хашд аш-Шааби напрямую влияют на процесс. По его словам, некоторые группы готовы сдать оружие или разорвать организационные связи, тогда как другие категорически против этого.
Представитель шиитского блока Бадр Мусави охарактеризовал Хашд аш-Шааби как парасольковую структуру с шиитской базой, включённую в государственный аппарат Ирака в 2016 году. Текущие события он назвал скорее временными политическими мерами, чем постоянным решением.
Депутат считает, что после прояснения отношений между США и Ираном подход к вопросу оружия в Ираке изменится. По его мнению, в случае подписания соглашения между двумя странами позиция Багдада по этому вопросу может кардинально измениться.
В начале этого месяца правительство Багдада объявило о первых конкретных шагах по интеграции вооружённых групп в систему государственной безопасности. В частности, речь шла о передаче объектов и оружия движения Сария аль-Салам, связанного с шиитским Патриотическим движением Ирака.
Отмечается, что процесс поддерживается шиитской Координационной рамкой, которая одобрила планы премьер-министра Али аль-Заиди по пересмотру отношений между вооружёнными группами и государством.
Поддерживаемые Ираном вооружённые формирования Асайиб Ахль аль-Хак и Катаиб Имам Али ранее уже предпринимали шаги по реорганизации своих сил и согласованию с инициативой правительства по контролю над оружием. В то же время Катаиб Хизбалла и Ашаб аль-Кехф отвергли призывы к отделению.
В то время как усилия по централизации оружия под контролем государства продолжаются, различные позиции на местах показывают, что вопрос в ближайшее время не будет закрыт. Считается, что шаги Багдада могут стать частью более широкой политической сделки, параллельно изменению внешних балансов сил.