После войны США и Израиля против Ирана страны Персидского залива ускоряют поиск диверсификации оборонных партнёрств. Аналитики отмечают, что страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), подвергшиеся иранским атакам, в условиях неопределённости подают сигнал о намерении отойти от вашингтонцентричной архитектуры безопасности.
Анна Джейкобс Халаф, независимый исследователь Института арабских государств Залива (Arab Gulf States Institute), подчеркнула, что поиск новых партнёров по безопасности не преследует цель заменить США. «Для таких стран, как Саудовская Аравия, в центре внимания — региональный баланс сил и сдерживание как Ирана, так и Израиля», — сказала Джейкобс Халаф, отметив, что особое значение приобретают создание таких платформ, как «четвёрка» в составе Саудовской Аравии, Турции, Египта и Пакистана, а также развитие собственного оборонного потенциала государств.
Иранские атаки изменили восприятие рисков
В ходе войны, начавшейся 28 февраля, иранские удары были направлены не только на базы с американскими военнослужащими, но и по гражданским объектам в некоторых странах Залива — аэропортам, энергетическим объектам и отелям. Хотя в начале этого месяца Тегеран и Вашингтон подписали меморандум о взаимопонимании, завершивший боевые действия, возглавляемая Корпусом стражей исламской революции иранская армия осуществила ракетные и беспилотные удары по целям в Бахрейне и Кувейте.
Джейкобс Халаф заявила, что решение США и Израиля атаковать Иран и ответные действия Тегерана против Аравийского полуострова, включая угрозу перекрытия Ормузского пролива, создали для членов ССАГПЗ «беспрецедентный кризис безопасности». Она добавила: «Война с Ираном заставляет некоторые страны Залива сомневаться в роли США как гаранта безопасности».
Аннель Шлайн, научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси (Quincy Institute for Responsible Statecraft), также отметила, что страны ССАГПЗ будут стремиться диверсифицировать оборонные альянсы и углублять связи с Китаем, Турцией и Европой. По словам Шлайн, американские силы не только оказались «ненадёжными» в предотвращении иранских атак, но и «фактически военное присутствие США в странах Залива производит прямо противоположный сдерживанию эффект — эти базы становятся мишенями».
Экономические связи с Ираном укрепляются
Несмотря на возмущение иранскими атаками, страны Залива сохранили открытыми каналы связи с Тегераном, в том числе на уровне безопасности. Некоторые эксперты предполагают, что инвестиции могут обеспечить более эффективное сдерживание, чем вооружения. Шлайн отметила, что если экономические интересы стран Залива и Ирана переплетутся, Тегеран дважды подумает, прежде чем наносить удар по региону.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью изданию UnHerd указал на эту стратегию, сказав: «Даже Объединённые Арабские Эмираты — наиболее воинственная и произраильская страна ССАГПЗ — ведут переговоры с иранцами, включая Корпус стражей, на беспрецедентном уровне».
Израильский фактор и позиция США
Многие страны Залива также рассматривают экспансионистскую политику и военные кампании Израиля как угрозу. В прошлом году Израиль, во время поддерживаемого США посредничества в переговорах о прекращении огня в Газе, нанёс удар по Дохе, столице Катара, нацелившись на лидеров ХАМАС. Президент США Дональд Трамп заявил, что он «совсем не рад» атакам на Катар и дал понять, что не одобрял их.
Шлайн сказала, что если соглашение о прекращении огня перерастет во всеобъемлющее урегулирование с Ираном, США могут наконец вывести войска с Ближнего Востока, однако Израиль, сохраняя напряженность, может вновь втянуть Вашингтон в конфликт. «Главный вопрос — Израиль», — заявила Шлайн, добавив, что если США окажут давление на Израиль и не позволят правительству Нетаньяху саботировать сделку, страны региона смогут взять на себя больше ответственности за свою безопасность.
Джейкобс Халаф, в свою очередь, заявила: «Многие страны Залива ощущают большую угрозу от всё более агрессивного поведения Израиля в регионе». Она подчеркнула, что разрушения, причиненные Израилем в Газе с 7 октября, расширение оккупации палестинских территорий, атаки на Ливан и Сирию представляют угрозу для всех государств Залива, включая те, что нормализовали отношения с Израилем, и являются неприемлемыми.