تكشف استعدادات كوريا الجنوبية لإرسال عناصر عسكرية لضمان أمن الملاحة البحرية في مضيق هرمز عن بُعد يتجاوز محيط شبه الجزيرة الكورية في التعاون الأمني بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية. وفي الفترة نفسها، يعزز تمرين «فريدوم إيدج» المقرر قبالة جزيرة جيجو صلة الهيكل الأمني الثلاثي بخطوط استراتيجية أخرى في آسيا.
الهيكل الثلاثي يتجاوز شبه الجزيرة الكورية
من المقرر أن تجري الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية تمرين «فريدوم إيدج» قبالة جزيرة جيجو بين 7 و11 سبتمبر، وهو ما يعكس المستوى العملياتي للتنسيق الأمني بين الدول الثلاث. ومنذ وضع إطار التعاون في كامب ديفيد عام 2023، اتسع نطاق التدريبات تدريجيًا.
ويُنظر إلى تمرين هذا العام على أنه أكثر نماذج التعاون الثلاثي تطورًا حتى الآن. ولا تقتصر أهميته على حجمه، بل تتمثل أيضًا في نقل التنسيق بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية إلى أرضية أكثر ديمومة وقابلية للتطبيق.
خيار سيول في هرمز
تستعد كوريا الجنوبية لإرسال طائرة الدورية البحرية P-8A بوسيدون وسفينة دعم لوجستي وفريقًا تابعًا للبحرية لإزالة المتفجرات إلى مضيق هرمز. وفي وقت تتواصل فيه الاتصالات بشأن نطاق المهمة واستخدام الموانئ، لم يُتخذ القرار النهائي بعد، ومن المتوقع عرض الإيفاد المحتمل على موافقة البرلمان الكوري الجنوبي.
ومن المتوقع أن تستند الخطة إلى المراقبة البحرية والدعم اللوجستي وأمن الملاحة، لا إلى انخراط قتالي مباشر. وقد يتيح ذلك تقديم الوجود الكوري الجنوبي في المنطقة بوصفه مساهمة في أمن الملاحة البحرية، بدلًا من المشاركة في الحرب.
يمتلك أسطول كوريا الجنوبية ست طائرات من طراز P-8A بوسيدون، وقد جرى الحصول عليها أساسًا لمراقبة أنشطة الغواصات الكورية الشمالية. وقد يعني إرسال جزء من هذه الطائرات إلى الخليج العربي تقاسم القدرات المخصصة لمهمة سيول الأساسية.
هرمز وأمن الطاقة
يمر أكثر من 60 بالمئة من واردات كوريا الجنوبية من النفط الخام عبر مضيق هرمز. ولذلك، فإن استمرار الملاحة في المضيق دون انقطاع يكتسب أهمية بالنسبة إلى أمن الطاقة في البلاد.
لكن الاستعدادات الكورية الجنوبية في هرمز لا يمكن تفسيرها بالاحتياجات能源ية وحدها. فبعد تسارع الاستعدادات عقب رسائل من إدارة واشنطن تربط موقف سيول من الملف الإيراني بمستقبل التعاون العسكري، يبرز تأثير علاقات التحالف في القرار.
الدور الذي تتوقعه واشنطن من حلفائها
يتجاوز تقاسم الأعباء الذي تتصوره الولايات المتحدة لحلفائها في آسيا زيادة الإنفاق الدفاعي. ويتسع هذا النهج ليشمل تولي الحلفاء مسؤوليات خارج محيطهم الأمني القريب أيضًا.
ويُنظر إلى أن هذا التحول ظهر في اليابان في وقت أبكر وبصورة أوضح. وربط رئيسة الوزراء اليابانية ساناي تاكايتشي أي تدخل محتمل في تايوان ببقاء بلادها، ما يشير إلى عتبة مهمة في مفهوم طوكيو للأمن بعد الحرب. في المقابل، قد تتخذ اليابان موقفًا أكثر تحفظًا بشأن إرسال سفينة حربية إلى مضيق هرمز، مستندة إلى القيود الدستورية والقانونية.
وقد يجعل غياب حد دستوري مماثل في كوريا الجنوبية، إلى جانب ارتباط أي إيفاد محتمل بموافقة البرلمان، سيول أكثر انفتاحًا على مطالب واشنطن خارج المنطقة. ومع ذلك، تحدد العلاقات الاقتصادية مع الصين وموافقة البرلمان وتصورات الأمن لدى الرأي العام الداخلي حدود هذا الانفتاح.
سعي سيول إلى الاستقلالية الاستراتيجية
تشير التقديرات إلى أن تأييد التسلح النووي في كوريا الجنوبية بلغ نحو الثلثين. ويشير ذلك إلى أن خيارات الردع الأكثر استقلالية تحظى أيضًا بقبول داخل المجتمع، مع استمرار الروابط الأمنية مع الولايات المتحدة.
ويُنظر إلى الهيكل الناشئ على أنه شبكة أمنية تتعمق عبر قابلية التشغيل البيني وتتزايد طبيعتها البحرية، أكثر من كونه تحالفًا عسكريًا جديدًا بالمعنى التقليدي. كما أن تناول شبه الجزيرة الكورية ومضيق تايوان ومضيق هرمز ضمن الخط الاستراتيجي نفسه يوضح ازدياد ترابط الحسابات الأمنية الإقليمية.
وتكتسب أهمية خاصة في المرحلة المقبلة مسألة ما إذا كانت تدريبات مثل «فريدوم إيدج» ستتجاوز سيناريوهات الدفاع الصاروخي والتركيز على كوريا الشمالية لتتجه إلى حماية خطوط النقل البحري. ومن بين العوامل الرئيسية التي قد تؤثر في سعي الحلفاء إلى الاستقلالية الاستراتيجية اختلاف ردود فعل اليابان وكوريا الجنوبية على هذا التوسع، إلى جانب حالة عدم اليقين بشأن مستقبل الضمانات الأمنية الأمريكية.
