Видео, созданное с помощью искусственного интеллекта и опубликованное в официальном аккаунте премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в X, представляет президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, лидера Ирана Моджтабу Хаменеи, президента Палестины Махмуда Аббаса и мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани как участников единого вражеского фронта перед выборами, которые состоятся 27 октября.
На видео эти политики показаны готовящимися отпраздновать поражение Нетаньяху на выборах. После того как становится ясно, что Нетаньяху победит, празднование прекращается. Профессор Тугче Эрсой Джейлан отмечает, что такая постановка приравнивает поражение Нетаньяху к победе перечисленных политиков и переводит выборную борьбу с результатов работы правительства на заявленную лидером способность обеспечивать безопасность.
Война в Газе в центре предвыборной риторики
Израиль впервые с 1988 года идет на выборы после каденции Кнессета, завершившей полный четырехлетний срок. По мнению Джейлан, сохранению коалиции под руководством Нетаньяху, состоящей из ультраправых, ультраортодоксальных и религиозно-сионистских партий, способствовали не столько популярные у общества меры, сколько военная обстановка, начавшаяся после 7 октября в Газе и распространившаяся на регион.
Одна из линий кампании Нетаньяху строится на попытке снять с себя ответственность за события 7 октября. Другая заключается в формировании новой политики вражды с помощью видео, созданных искусственным интеллектом, и подобных изображений.
Этот подход рассматривают как продолжение кампании на рекламных щитах, начатой в августе. В первой кампании были показаны Хаменеи, Эрдоган, лидер «Хезболлы» Наим Касем и Мамдани; избирателей призывали голосовать против тех, кто хочет поражения Нетаньяху. В новом видео место Наима Касема занял Махмуд Аббас.
Эрдоган, Хаменеи, Аббас и Мамдани представлены как единая угроза
Джейлан говорит, что Нетаньяху не столько создает нового врага, сколько устанавливает равенство между существующими и потенциальными противниками. Лидер Ирана, президент Турции, глава Палестинской администрации и избранный демократическим путем американский мэр представлены в одной категории угроз безопасности.
Повествование видео объединяет угрозы Израилю и политические и юридические претензии к Нетаньяху в одну тему. Угроза определяется через противостояние Нетаньяху независимо от реальных возможностей или намерений этих политиков.
Отмечается, что напряженность между Турцией и Израилем персонализируется вокруг Газы, Сирии и соперничества за региональное влияние. К числу факторов этой напряженности относят и позицию Турции, выступающей за привлечение Нетаньяху к ответственности, а также ее политическую поддержку ордера Международного уголовного суда на его арест.
Критика Мамдани в адрес Нетаньяху также помещается в видео на один уровень с угрозой безопасности со стороны Ирана и «Хезболлы». Таким образом, Эрдоган и Мамдани представлены уже не как иностранные политики, критикующие Нетаньяху, а как региональное и американское продолжение вражеского фронта Израиля.
Связывание внутренней оппозиции с внешними угрозами
Лидеры израильской оппозиции в видео не представлены. Однако, по мнению Джейлан, главной политической целью кампании может быть именно внутренняя оппозиция, которая не показана напрямую.
В этой риторике утверждается, что Эрдоган, Хаменеи, Аббас и Мамдани хотят поражения Нетаньяху и что израильская оппозиция выступает за тот же результат. Тем самым распространяется послание о том, что приход оппозиции к власти будет служить противникам Израиля.
Эта стратегия размывает границу между легитимной оппозицией и нелояльностью стране. Сохранение руководства Нетаньяху отождествляется с сохранением Израиля, а поражение на выборах представляется как национальное поражение.
Критика этой риторики
Джейлан отмечает, что нельзя утверждать, будто кампания Нетаньяху получила поддержку всего израильского общества. Критика видео, созданного с помощью искусственного интеллекта, и августовской кампании на рекламных щитах исходит не только от лево-либеральных кругов. В колонке, опубликованной в правой газете Israel Hayom, также было высказано мнение, что «Ликуд» ищет врагов, чтобы удержаться на выборах.
Депутат оппозиционной Демократической партии Наама Лазими также ответила на августовскую кампанию пародией. В пародии фигуры были заменены людьми из ближайшего окружения Нетаньяху, которых критикуют из-за их связей с Катаром.
Несмотря на недовольство правительством, Нетаньяху, как оценивается, не полностью утратил имидж лидера, способного обеспечить безопасность. Согласно данным Института «Мидгам», в опросе телеканала «Канал 12» от 7 сентября бывший начальник Генерального штаба Гади Айзенкот опережает Нетаньяху по показателю пригодности на пост премьер-министра: 42% против 35%.
Разные исследования показывают, что разрыв между блоками меняется и что блок Нетаньяху не может гарантировать себе большинство. Это указывает на то, что кампания опирается не на устойчивое большинство в поддержку Нетаньяху, а на поляризованную и нестабильную предвыборную ситуацию.
Роль видео, созданного с помощью искусственного интеллекта, на выборах
По мнению Джейлан, изображения и видео призваны мобилизовать восприятие угрозы среди правых избирателей, повысить их явку и укрепить приверженность своему блоку. Этот метод отводит внимание от ответственности за 7 октября, цены войны, заложников и международной изоляции.
Видео, созданное с помощью искусственного интеллекта, представляет противостояние Нетаньяху с многочисленными врагами не как свидетельство провала, а как доказательство его способности противостоять этим политикам. Риск распыления голосов между правыми партиями, находящимися у избирательного барьера, также пытаются снизить с помощью послания о том, что это сыграет на руку врагу.
В этой рамке противостояние Нетаньяху отождествляется с противостоянием Израилю, а легитимность оппозиции подрывается. Различные политические, дипломатические, юридические и военные игроки объединяются в одну категорию угроз.
По оценке Джейлан, хотя используемая технология является новой, политический метод основан на старом подходе: отождествить судьбу лидера с судьбой нации, сделать внешнего врага арбитром внутренней конкуренции и представить поражение на выборах как национальное поражение. Поэтому в центре дискуссии находится не только достоверность изображений, созданных искусственным интеллектом, но и представление различных политиков как единой и монолитной угрозы.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
