نشرت مجلة أونز مونديال الفرنسية تقريراً يكشف سلسلة من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي ميزت مسيرة الأرجنتين في كأس العالم 2026. وأشار التقرير إلى أن القرارات في المباريات ضد الفرق المسلمة والعربية على وجه الخصوص جاءت لصالح الأرجنتين.
تدخل ميسي دون عقاب ضد الجزائر
وبحسب التقرير، في مباراة دور المجموعات التي فازت فيها الأرجنتين على الجزائر 3-0، لم يعاقب ليونيل ميسي على تدخله القوي ضد المدافع الجزائري عيسى ماندي. وتجاهل الحكم وغرفة الفار الواقعة، مما جعل احتجاجات اللاعبين الجزائريين تذهب سدى. وبقي ميسي في الملعب ليواصل دوره في الفوز.
هدف مصر الملغي بتقنية الفار
أما مباراة دور الـ16 أمام مصر، التي فازت بها الأرجنتين 3-2، فقد أثارت أكبر جدل. فقد أضاعت مصر فرصة التقدم 2-0 بعد إلغاء هدف إثر مراجعة تقنية الفار بداعي ارتكاب ليساندرو مارتينيز خطأ. وطوال المباراة، حصل اللاعبون المصريون على 5 بطاقات صفراء، بينما لم يحصل أي لاعب أرجنتيني على أي بطاقة، وهو ما لفت الانتباه. وقال المدير الفني لمنتخب مصر حسام حسن إن الحكام كانوا "تحت ضغط كبير" مما انعكس لصالح الأرجنتين.
أخطاء في مباراة الرأس الأخضر
وفي مباراة دور الـ32 التي فازت فيها الأرجنتين على الرأس الأخضر 3-2، حدثت سلسلة من الأخطاء أيضاً. وأشار التقرير إلى تجاهل خطأ ضد فاريلا، وعدم احتساب ركلة جزاء رغم لمس كريستيان ميدينا الكرة بيده داخل منطقة الجزاء. كما انتُقد تنفيذ ميسي ركلة حرة قبل اكتمال الحائط البشري، وعودة نيكولاس تاغليافيكو إلى اللعب دون الانتظار رغم وجود جرح ينزف، خلافاً للقواعد.
مباراة سويسرا وتعليق "تحكيم من نوعين"
وفي مباراة ربع النهائي أمام سويسرا، صدر قرار أثار الجدل أيضاً. ففي الدقيقة 72، تلقى المهاجم السويسري بريل إمبولو بطاقة صفراء ثانية ثم طرد بداعي الخداع. لكن التقارير أشارت إلى أن البطاقة الصفراء الأولى كانت من نصيب الأرجنتيني لياندرو باريديس. وبقيت سويسرا بعشرة لاعبين، لتخسر المباراة في الوقت الإضافي. وقال المدير الفني لمنتخب سويسرا مراد ياكين بعد المباراة: "كان هناك تحكيم من نوعين".
وكتبت مجلة أونز مونديال أن هذه القرارات المثيرة للجدل المتتالية أججت نظريات المؤامرة حول تقدم الأرجنتين في البطولة.