Голосование по резолюции о прекращении военной помощи Израилю в Конгрессе США выявило серьезные разногласия внутри Демократической партии. Резолюция, предложенная конгрессменом-республиканцем Томасом Мэсси, была отклонена почти всеми республиканцами и 98 демократами, однако 103 демократа проголосовали «за», а 10 воздержались.
Этот результат указывает на баланс, который ранее было трудно представить в современных американо-израильских отношениях. Опытный политический стратег Майк Фейхи заявил: «Когда более 100 демократов готовы голосовать за прекращение военной помощи, это уже не протестное голосование». Он добавил: «Это сигнал о том, что партия переживает поколенческую и идеологическую перестройку».
Раскол отразился и на партийном руководстве. Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис выступил против резолюции, в то время как его заместитель Кэтрин Кларк и бывший спикер Палаты Нэнси Пелоси проголосовали «за». Пелоси заявила: «Очевидно, что ради блага израильского и палестинского народов политика США должна измениться». Кларк, в свою очередь, сказала, что Вашингтон не должен давать «карт-бланш» ни одной стране, которая не соблюдает законы, интересы и ценности США.
Изменения в электоральной базе
Эти изменения не ограничиваются Конгрессом. Согласно опросу Washington Post-Ipsos, около трех четвертей демократов хотят сократить или прекратить военную поддержку Израиля, а 40% выступают за ее полное прекращение. Другие опросы показывают, что молодые американцы гораздо реже, чем пожилые избиратели, одобряют безоговорочную поддержку Израиля.
Изменения проявились и на праймериз демократов. В Нью-Йорке, Пенсильвании, Нью-Джерси и Колорадо прогрессивные кандидаты выиграли гонки, критикуя помощь США Израилю и атакуя влияние мощного произраильского лобби AIPAC. Кандидат в Сенат от Мичигана Абдул Эль-Сайед сделал противодействие войне Израиля и военной помощи США центральным пунктом своей кампании.
Влияние Газы и внутрипартийная напряженность
Гнев по поводу Газы ослабил демократов в арабо-американских районах Мичигана, где на президентских выборах 2024 года победил Дональд Трамп. Партийные стратеги опасаются, что этот вопрос снова снизит явку или усилит внутрипартийный конфликт. Прогрессисты утверждают, что лидеры демократов только начинают догонять своих избирателей и что невозможно вести убедительную кампанию на основе прав человека и экономической справедливости, продолжая отправлять миллиарды долларов военной помощи правительству Нетаньяху.
Однако произраильские демократы предупреждают, что левые движутся слишком быстро и республиканцы используют этот раскол, чтобы выставить демократов врагами Израиля. Национальный республиканский комитет Конгресса сразу после голосования заявил, что демократы захвачены «радикальной антисемитской фракцией».
Этот вопрос также испытывает единство демократов в Сенате. Сенатор от Пенсильвании Джон Феттерман, ставший одним из самых ярых защитников Израиля в своей партии, заявил, что рассмотрит возможность ухода, если демократы официально станут «антиизраильской партией». «Посмотрите на тех, кто выиграл наши последние праймериз, — добавил Феттерман. — Партия становится все более антиизраильской и враждебной к произраильски настроенным людям».
Произраильская группа «Демократическое большинство за Израиль» назвала резолюцию безрассудной, заявив, что она ослабит Израиль и нанесет ущерб интересам безопасности США. Однако группа отметила, что число 103 демократов, поддержавших резолюцию, посылает «громкий и четкий сигнал» о том, что Израилю необходимо восстановить свои отношения с партией, особенно среди молодых избирателей.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
